Chineses acessaram o Claude Mythos? Dúvida paira nos Estados Unidos

Na última sexta-feira (12/06), o governo dos Estados Unidos impôs severas restrições à Anthropic, ordenando que a empresa limitasse o acesso aos seus modelos de inteligência artificial, Mythos e Fable 5, exclusivamente a cidadãos americanos.

A medida, que acabou forçando a companhia a retirar as ferramentas do ar globalmente, teria sido motivada pela suspeita de que um grupo ligado à China obteve acesso à tecnologia, além de denúncias sobre vulnerabilidades críticas.

Afinal, a China teve acesso ao Mythos?

Ainda não há confirmação oficial, mas o risco é tratado como grave ameaça à segurança americana. A Casa Branca impôs os controles pelo temor de que o governo chinês já estivesse utilizando o Mythos. O modelo, liberado em abril para parceiros selecionados, é altamente capacitado quando o assunto é identificar falhas em códigos.

Se o acesso de fato aconteceu, a China poderia realizar engenharia reversa por meio de destilação, método em que uma IA aprendiz é treinada com os dados de um modelo mais avançado para copiar seu funcionamento. O alerta chegou supostamente à Casa Branca por meio de Andy Jassy, CEO da Amazon. A Anthropic, no entanto, declarou que o assunto não foi mencionado durante as exigências.

O que diz o governo americano?

Publicamente, a gestão de Donald Trump justificou a ação com base em falhas de segurança. O assessor David Sacks afirmou que o governo recebeu denúncias sobre um jailbreak no Fable 5, a versão para consumidores do Mythos. Na prática, o procedimento quebra as travas de segurança da IA, permitindo que ela seja manipulada para fins maliciosos, como ciberataques.

Diante da exigência de restringir o uso apenas a americanos, a Anthropic optou por desligar o acesso geral às plataformas por questões técnicas.

No fim, a crise só intensifica as tensões entre a Anthropic e o governo americano. A empresa atualmente também processa o Pentágono após ter sido classificada como “um risco à segurança nacional”. Ainda assim, Sacks garante que o atrito não influenciou no bloqueio.