Descrição da Conflita
O iFood apresentou uma representação ao Cade para investigar a prática de preços predatórios da Keeta, uma plataforma de delivery de comida chinesa. A empresa alega que a Keeta está usando reservas de caixa da sua controladora asiática para subsidiar a operação no Brasil, inclusive com descontos e cupons de até R$ 250. O iFood pede a proibição de preços abaixo do custo.
Consequências Econômicas
A prática de preços predatórios da Keeta pode levar a uma queda de receita e acentuado impacto nos restaurantes e entregadores. A Escola de Economia da Universidade Fudan aponta que os resultados registrados na China podem se repetir no Brasil. O iFood alerta que os restaurantes podem ter aumento de 7% no volume de pedidos, mas uma queda de 4% na receita efetiva, com vários estabelecimentos fechando as portas.
Solução Proposta
O iFood solicita a abertura de investigação e o compartilhamento periódico dos dados de custos da Keeta, para permitir o monitoramento independente dessas informações. A empresa chinesa Keeta respondeu, afirmando que está disposta a colaborar com o órgão antitruste e que a prática de usar cupons é comum.
Conclusão
A disputa entre iFood e Keeta por preços justos e transparentes é um exemplo prático da importância da regulamentação antitruste. A Keeta argumenta que sua estratégia é uma forma de desviar a atenção das autoridades, enquanto o iFood defende a abertura de uma investigação abrangente.