Neue Atomkraftwerke in der Schweiz: Kosten und Argumente

Eine Studie der ETH Zürich und des Paul-Scherrer-Instituts in der Schweiz hat zu dem Schluss geführt, dass Kernkraft ohne staatliche Unterstützung in Zukunft keine bezahlbare Energiequelle sein wird. Das Forschungsteam untersuchte verschiedene Szenarien, um den angenommenen Mehrbedarf von 45 Terawattstunden bis zum Jahr 2050 am kostengünstigsten zu decken.

Kosten der Kernkraft: Neue Schweizer AKWs müssten doppelt subventioniert werden

Alternative Energiequellen

Der Studie zufolge sind Windenergie, Solarenergie und Wasserkraft in Kombination mit neu zu errichtenden Atomkraftwerken als nahezu CO2-neutral Alternative gegenübergestellt. Die Photovoltaik kombiniert mit Wasserkraft und Speichern in Form von Pumpspeicherwerken und Batterien wird als am preiswertesten geltend gemeldet.

Die Kosten für die Errichtung von Atomkraftwerken sind hoch, insbesondere die Risikoabsicherung, die typischerweise 8% der Kapitalkosten beträgt. Die durchschnittlichen Baukosten in Europa und den USA liegen bei etwa 13. 000 Euro pro Kilowatt Leistung, was sich auf 15 bis 18 Milliarden Euro für einen Atomreaktor mit 1,2 bis 1,4 Gigawatt bezieht.

Subventionierung und Abhängigkeit

Die Autoren der Studie sehen Kritik an der Importabhängigkeit von Strom in den Wintermonaten. Selbst wenn neue Atomkraftwerke errichtet werden, würde diese Abhängigkeit kaum abgebremst werden. Die Schweiz profitiert von dem Stromhandel, der durch die vorhandenen Pumpspeicherwerke aus Deutschland profitiert.

Die Autoren nennen nur zwei Argumente für den Bau von Atomkraftwerken: die Subventionierung von Speichermöglichkeiten und die Abhängigkeit von Energieimporte aus den Nachbarländern. Trotz dieser Argumente wird der Autor der Studie schließen, dass die neue Atomkraft nicht in der Schweiz in naher Zukunft investiert werden wird.

Schlussfolgerung

Insgesamt zeigt die Studie, dass die neue Atomkraft in der Schweiz ohne staatliche Unterstützung nicht mehr als eine bezahlbare Energiequelle sein wird. Die Subventionierung von Speichermöglichkeiten und die Abhängigkeit von Energieimporte aus den Nachbarländern sind nicht ausreichend Argumente für den Bau neuer Atomkraftwerke.

Kommentare